Веб2+RSS

Мстислав поставив каву на журнал "Новинар" щоб чашка не залишила сліду на столі. Він завжди так робив, а зараз замішався, чи правильно так робити? Що подумає вона?.. Виникла невимушена пауза. Раптом вона сказала: "А тобі подобаються твори Євгена Лакінського?" "Так. Його блог у мене в френд стрічці. А тобі?" "Мені дуже, я підписана на його RSS живлення" (з неопублікованого :-) )

В моїй Хмаринці Тегів на ЖЖ є зо три десятки слів-тегів. Фактично все про що мені цікаво поговорити з віртуальними френдами. Два з цих 30-ти слів це "Веб 2" і "RSS". Два різних явища однієї епохи, дві Інтернет технології які здатни змінити світ, як того давно і чекали від Інтернет. Ну, якщо не змінити весь світ, то змінити його все більше корумповану і корпоратизовану журналістику.

Загально про ці технології можна прочитати на Вікі. Веб 2.0 це новий підхід до написання, презентації і поширення контенту: тексту, відео, аудіо. Веб 2 - це коли після жорсткого капіталізму персональних і корпоративних веб сторінок в Інтернет прийшов буржуазний соціалізм спільнот, блогів, журналів збережених в Базах Даних і виданих нагора програмами з безкоштовним відкритим кодом. RSS зовсім інший звір, суто технологічна річ на перший погляд, одна з реалізацій XML - технології подачи інформації, яка від свого народження була титулована революційною. Отже, що там у нас виходить чистим додаванням? Веб 2+RSS дорівнює Революційному Соціалізму в Інтернет. Чому б і ні.

Веб2+RSS революційно змінюють інформаційний світ. Творчім людям, журналісам завжди щось заважало. Спочатку письменники монахи і поети з народу мріяли про папір за доступною ціною, потім про гарний настрій імперського цензора, потім про друкарську машинку і можливість пробитися на шпальти газети, потім турбувалися про темники, цензуру, вартість веб сторінки і аж ось Веб2+RSS - ніяких обмежень.

Цілком легально встановивши за 10 хвилин веб сторінку вартість якої десятки тисяч годин роботи програмістів сучасний журналіст може залишити позаду всіх корумпованих дипломованих недоучок з інформаційних агенцій. Якщо хтось попаде на вашу сторінку і додасть її у свій Google Reader або інший читальник RSS то вважайте що ваша творчість попала просто на парадний стіл у вітальні. Не у темний льох у припалі пилом складські ящики Вибраного/Favorites, як було раніше, а просто на робочий стіл. Далі більше, якщо ваша інформація ще й більш менш постійна, то ваши тексти, пісні, фото додадуть за допомогою того самого RSS на інші веб сторінки. Після цього потрібно бути просто екстремальним інтравертом щоб випасти з поля зору читача, щоб той поліз і викинув посилання на ваше RSS живлення.

Грандіозно? Авжеж, є навіть такі хто перелякалися. Ті, хто перелякався втратити контроль грошей над контентом вже на наступний день після появи Веб 2.0 заявили, що "це вже вчора, гряде Веб 3.0". Облиште надію словожери, "Веб 3" це поки що химера яка навіть не має матеріального вираження. Визначіться спочатку, що спільного між Розподіленими документами веб аплікацій і Дистрибутивними базами данних. В кращому випадку цей "Веб 3" сьогодні це покращання реально працюючого Веб 2.0

Якщо ви ще й досі жалієтесь на недосконалість цього світу, ви просто не знаєте про RSS. Хто вам заважає створити власний блог з RSS живленням і перевернути цей світ? Вже ніхто і ніщо.

Комментарии

Приємно почитати якісний матеріал на українській мові.

п"ять балів як

Изображение пользователя Anton Voychenko.

п"ять балів
як то кажуть - давай ще ))

Все то класно але...

Прикол в тому що крім самих інтернет сервісів таких як ЖЖ Блоггер і так далі є ще провайдери інтернету. І вони в один прекрасний день можуть взяти та й обрізати тобі доступ до цих сервісів. От сидиш ти, читаєш а нічого написати на можеш. Пишу це бо сам зараз в такій ситуації (mrpetruccio.blogspot.com/2007/11/bloggercom.html)

Изображение пользователя slo.

Відріже один провайдер перейди у сусіднє інтернет кафе і скористайся іншим. Чи не так?

а чому у вас в тексті стільки помилок?

а яких саме?

Изображение пользователя kid.

семантичних? :)

до чого тут семантика
я нарахувала більще 10 граматичних і пунктуаційних, є ще декілька стилістичних.

справді?

Изображение пользователя kid.

завжди тримався такої думки, що виховання починається з власного прикладу, а чужі помилки варті лише того, аби не робити своїх ;)

тому хоча мені трохи цікаво, де вони, - я не задам такого питання :))

Изображение пользователя slo.

Дякую за зауваження. Причина проста - не було часу редагувати. Думав текст залишиться взагалі без уваги як часто буває особливо в ua-Net. Аж ні, наче спрацювало :-) Тож виправлю помилки. Дякую.

мої помилки, точніш (маю надію і майже впевнена) - їх відсутність ви можете без проблем знайти в Мережі - Гугль і Яндекс вам підкаже.

Мене звати Надія Баловсяк.

будь-який пост в Мережі без помилок - не має значення, чи він на професійному ресурсі, чи в блозі - це просто повага до читачів. а коли такий поважний сайт як Webdev публікує текст з такою кількістю помилок, це неповага - і до сайту, і до читачів.

обов"язково поцікавлюсь думкою Романа з цього приводу. Якщо я не помиляюсь, він в свій час зважав на такі речі.

щодо виховання - якби я почала синтаксичний розбір тексту ізз вказанням того, де й які помилки - це було б невиховано. а так...

ну хіба критика, тобто - не критика - зауваження - не допустимі на Webdev...
ну що ж- "ухожу, ухожу, ухожу"

;-)

згоден

Изображение пользователя kid.

...що повага.

але справа у тім, що блогах є лише одна роль: рівноправні автори зі своїми особистими думками, стилями, мовами, - і, відповідно, помилками.

щойно якась "надсила" буде втручатися і вирішувати граматично-моральні питання, блоги не зможуть називатися такими. тому Webdev у блогах нічого не публікує, а лише надає свої ресурси для публікації та спілкування.

модератора немає. будь-яким дописом автор формує думку упершу чергу про себе. якщо і є автор з ніком Webdev, то це точно не Webdev.

усе мною сказане, доречі, цілком може трактуватися і у зворотньому напрямі, тобто щодо критики чи зауважень.

Ця "надсила",

Изображение пользователя Pasyuta.

Ця "надсила", яка має втручатися і вирішувати граматичні питання (про моральні не кажу), називається "Український правопис".

Правопис?

Изображение пользователя kid.

Правопис, як і будь-які правила, не є силою взагалі :)
Він є напрямом докладання зусиль, тоді як сила - цілий вектор.

Изображение пользователя Pasyuta.

Правопис не сила, правопис - напрям? А сила - цілий вектор, тобто теж напрям?

Поясніть для дурних, будь ласка :) Бажано в контексті орфографічних і граматичних помилок.

Усе просто

Изображение пользователя kid.

Вектор - у фізиці і математиці це величина, яка характеризується числовим значенням і напрямком.

Тобто, задля того, щоб вважати правопис силою, значення не вистачає.

Дякую за лінк, давно шукав щось подібне.

Изображение пользователя slo.

В Ваших двох коментарях я знайшов більше 4-х граматичних помилок :-) Nobody's perfect.

Изображение пользователя Pasyuta.

Висновок: для тру блоґерів правопис жодного значення не має. Свабода од правіл понад усьо!!!

Изображение пользователя kid.

Висновок не очевидний, як на мене.

Свобода ж перш за все - у наших головах. Тобто, у кожного своя.

Вывод!

Для меня - лучше читать толковые вещи, даже с ошибками, чем что попало - но без ошибок. Грамматика не представляется мне в данном случае необходимостью. Можете сделать лучше - делайте! Кто вам мешает? И может даже получите признание. А если не можете, то нечего обсуждать чужой труд! Статья действительно познавательная и интересная. Если все, что вы из нее выносите - это количество ошибок - то грошь вам цена. IMHO.

P.S. Грошь(с)- Для любителей поехидничать... :)

Изображение пользователя Pasyuta.

Мне-то как раз никто не мешает. И для меня лучше читать толковые вещи без ошибок. Если все, что я выношу из статьи - количество замеченных в ней ошибок, может быть, грошЬ цена не мне, а статье?

К вопросу о буквах

Изображение пользователя 7up.

целевая аудитория?

а на кого рассчитан текст?
я как блоггер заставил себя его дочитать явно не из интереса, а кто не знает что такое РСС, по-моему тоже не будет его читать.
кроме того Веб20 сравнивать с РСС както нелогично, не одного поля ягоды, первое понятие шире и моложе.

Загалом дякую за увагу.

Изображение пользователя slo.

>...кто не знает что такое РСС, по-моему тоже не будет его читать.
Стаття не розміщувалася в журналі "Наталі", якщо когось досить не зацікавило що таке RSS то ця людина має до Інтернет таке ж відношення як я до манікюрних салонів.

>кроме того Веб20 сравнивать с РСС както нелогично,
Я ніде не порівнюю Веб 2.0 і RSS.

Загалом дякую за увагу.

Я прочитав на...

Изображение пользователя kid.

...одному диханні, наче той невиправний романтик :)

Тому що початок текту співпав для мене з ранком, написано легко, і ІМХО допис гармонійно доливає художню ложку меду до тої технічно-комерційної діжки сухого дьогтю, що зветься webdev.

PS Перепрошую, що відповідаю за автора, та ще й на питання чим сподобався текст, а не на кого розрахований %)

Изображение пользователя slo.

Дякую. Було натхнення, написав за 10 хвилин не більше. Еех, куди воно дівається натхнення наступного дня :-)